yy易游体育直播:编译 原来中美对印经济如此重要但莫迪却同时得罪两国…

易游娱乐:

  当前，印度对美与对华贸易呈现截然不同的格局。美国是印度最大出口市场，而中国则是最大进口来源，导致印对华贸易逆差持续扩大，对美贸易顺差则相对稳固。服务贸易方面，美国在印度出口和进口中均占了重要份额，但印对美服务顺差已出现收窄趋势。货物贸易方面，整体而言，印度对美出口以高的附加价值制成品为主，对华出口则集中于初级产品，自华进口高度依赖机电和机械制品。基于此，印需在稳步扩大对美贸易、推动贸易结构平衡的同时，加大能源和防务产品进口以提升整体贸易规模，并通过深化与“金砖国家+”的贸易往来以实现多元化的出口目的地和进口来源。

  在服务贸易方面，美国占据主导地位，占印进出口服务总额的11.1%和15.5%。

  印多元化出口与进口拓展战略（印进出口结构优化战略），应探索更多与“金砖+”国家的贸易机会。

  2025财年，印进出口市场基础相对狭窄，前十大出口目的地和进口来源分别占其商品进出口总额的52.6%和60.9%。

  美为印最大的出口市场，占2025财年印商品出口总额的近五分之一。中国位列第五，占3.3%。在商品进口来源方面，中国居首位，占15.7%，美国位列第四，仅次于俄罗斯和阿联酋。自2022财年以来，俄罗斯的份额显著上升，主要由于原油进口量的增加。印贸易战略包括拓展出口目的国和进口来源国的范围，以减少受其政策变化的影响。

  印对美与对华贸易在规模与平衡上呈现相反走势。对华商品贸易逆差由2001财年的6.7亿美元扩大至2025财年的992亿美元，增长近150倍，主要源于自华进口的过快增长。另一方面，印美之间的商品贸易保持顺差，自2001财年的63亿美元上升至2025财年的408亿美元，反映出印对美出口的上涨的速度快于自美进口。从规模上看，2025财年中国对印的商品贸易顺差是美国对印商品贸易逆差的两倍以上。

  图表1显示，2008年全球金融危机后，印对美贸易顺差与对华贸易逆差均显著扩大，直至2014财年后才略有缩减。对华逆差在某些特定的程度上似乎转化为对美顺差。其根本原因或在于印度自华进口原材料和中间品，经国内加工增值后再出口至美国。因此，若印对美出口下降，其自华进口亦可能相应减少。除非相关商品的出口市场能够多元化，拓展至英国、澳大利亚、加拿大及欧洲国家，否则这种相互依存关系可能持续存在。

  2024年，美国在全球服务出口中居首，占比13.0%（图表2A）。中印分列第五和第八，分别为5.0%和4.2%。印度的份额已从2005年的1.9%已实现倍增。美国同时也是全球服务进口的最大份额国，中国位居第二。印度排名第九，占比3.3%（图表2B）。美国和印度的服务进口份额均低于其出口份额，表明两国在服务账户上保持顺差，而中国则呈逆差。

  在两位数HS编码层级，印对美主要出口产品有电气机械（如智能手机和光伏电池），其次是天然及养殖珍珠、贵重及半宝石（含钻石），随后是药品以及机械机电产品。自美进口方面，2025财年占比最高的为矿物燃料和石油（31.4%），虽较2022财年的38.9%会降低，但仍居首位。其后依次为天然或养殖珍珠、半宝石、机械与机电设施、电气设备，航空及医疗与外科器械。

  表2对比了印美在彼此服务贸易中的份额变化。至2024年，印在美国服务出口中的份额为3.6%，位居第九；在美国服务进口中的份额为5.0%，位列第七。此外，美在印服务出口中的份额由2005年的8.7%升至2024年的11.1%；在印服务进口中的份额从8.7%升至15.5%，表明印对美作为服务进口来源的依赖增速快于出口。事实上，印对美服务贸易顺差近年来已显著缩小。2024年，印在对美服务贸易账户上出现小幅逆差。

  从结构上看，2024年，美自印进口的服务中，“电信、计算机与信息技术”占比高达40.5%，其次为“其他商业服务”（如咨询、会计、法律服务等）、“旅行”和“运输”。同期在美对印服务出口中，“旅行”占56.3%，其次是未另行说明的知识产权使用费、其他商业服务及金融服务。

  在印对华商品出口中，占比最高的为矿石等（13.6%）、矿物燃料与石油（8.9%）、有机化学品（8.9%）以及机械和机电产品（8.1%）（2025财年）。在进口方面，电气机械占比33.5%，机械与机电产品占23%，有机化学品占10%。

  关于印中服务贸易，仅有2015年的数据可供参考。当年，中国对印服务出口中占比最高的是旅行（38.6%），其次是运输（27.7%）和其他商业服务（18.2%）。印对华服务出口则以运输为主（53.7%），其次为其他商业服务（23.9%）和旅行（13.5%）。

  政策制定者提出，到2030年印美贸易目标总额（包涵商品与服务）为5000亿美元，并力求实现贸易平衡。这在某种程度上预示着印商品与服务的进出口均需达到2500亿美元。

  总体而言，在达成适当自由贸易协定的框架下，该目标具备可行性。其中，调整压力大多分布在在自美商品进口以及对美服务的进出口三个领域，这些领域在2024—2030年间或需实现约20%的复合年均增长率（CAGR，Compound Annual Growth Rate）。（编者注：复合年均增长率，是一项投资在特定时期内的年度增长率。）

  为提升自美商品进口，印或需要大幅度的提高原油、天然气及国防物资的进口。同时，推动进出口多元化则有赖于进一步拓展与“金砖+”国家的贸易联系。

  作者简介：D. K.斯里瓦斯塔瓦，安永印度首席政策顾问，马德拉斯经济学院名誉教授，印第十五届和第十六届财政委员会顾问委员会成员。

  欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。